AideDD

Retarder son action est une option tactique très puissante, elle permet, entre autres, d'optimiser les sorts de zone, les sournoises...
On joue avec ou on joue sans, si on l'utilise, on l'utilise souvent ! Ça augmente non seulement l'aspect tactique du combat, mais donne un avantage à la défense et rend les combats moins dynamiques, les joueurs regardent les init des autres avant de décider...
En 3ème ed, certains groupes de tacticiens pouvaient abuser de cette option pour créer de véritables "hachoirs défensifs". La 5ème ed a pris le parti de diminuer l'aspect tactique des combats, et "se tenir prêt" est suffisant dans cet esprit.
Enfin, lorsque l'on joue avec "retarder son action", "se tenir prêt" devient presque inutile.

ZobiOneKen00by a écrit : je pense qu'une guerrière (à voir la sous classe) + clerc de la guerre (juste quelques niveaux pour avoir le lien d'arme et quelques sorts utilitaires) me paraît une bonne version.

Petite question : Moi je parlais du lien avec une arme pour la variante du chevalier occulte, mais le lien d'arme du clerc de la guerre, c'est quoi ?

Après, c'est facile à dire évidemment, mais l'idéal serait d'attraper 1 ou 2 autres joueurs... le JdR c'est beaucoup mieux à plusieurs !

Très bonne démo de Pougli, en effet !
Les tenanciers du "Sage" advice auraient pu faire de même au lieu de répondre trop vite et sans réfléchir comme souvent...

Encore cette histoire de px soi-disant incalculables !
- il y a les px sur les fiches annexes,
- il y a le tableau de la page 28,
- il y a l'encounter builder d'AideDD ou les calculs sont auto : https://www.aidedd.org/dnd-encounter/index.php
...
Après si on trouve qu'une addition suivit d'une division par 4 c'est infaisable...

Le plus naturel pour une Valkyrie, à mon avis, est le guerrier, mais clerc, barde, paladin ou rôdeur pourrait convenir.

Si ton MD est un peu souple (moi qui ne suis pas renommé pour ma souplesse je l'autorise pourtant ) tu peux lui proposer une variante du chevalier occulte avec des sorts de clerc, ça marche mieux que paladin je trouve.

S'il accepte ça tu pourras peut-être négocier un appel de destrier à la place du lien avec une arme, pourquoi pas ? Mais lien avec une lance c'est classe, surtout pour une Valkyrie.

A noter que l'interprétation de la Valkyrie (mythe nordique) montée sur Pégase (mythe grec) est fautive (probablement influencée par des tableaux de maîtres de la renaissance).
A l'origine la Valkyrie n'est pas forcément montée et lorsqu'elle l'est c'est sur un loup ! De toutes façons les chevaux nordiques, tel Sleipnir, n'ont pas besoin d'ailes pour voler...

Enfin, pour un clerc, je prendrais plus le domaine de la guerre, ou même du savoir, que celui des tempêtes. C'est sympa tempête, mais c'est plus associé à Thor qu'a Odin...

Sort subtil : Lorsque vous lancez un sort, vous pouvez dépenser 1 point de sorcellerie pour le lancer sans composantes somatiques ou verbales.

Le "ou" est inclusif (soit l'un, soit l'autre, soit les deux), sans quoi effectivement cette capa n'a pas grand intérêt.

Le sort de réparation semble trop faible dans ce cas, il reste les services d'un forgeron ou 1 sort de fabrication si le groupe est d'assez haut niveau...

Perso je trouve cette règle intelligente, elle évite de désavantager certaines combo logiques du genre roublard criminel ou clerc acolyte...
En plus, même s'il est dit que tu dois choisir d'abord l'historique de ton perso, on sait bien que c'est de la théorie pure, en pratique on choisi d'abord la classe (sauf très rares exceptions).
Et même ceux qui gagnent 1 ou 2 compétence hors classe, bon, c'est pas un avantage gigantesque non plus.

toon a écrit : je mets de coté certains modules devenus campagne en D&D5 comme Curse of Stradh of course

Pas moi, c'est la même chose, du réchauffé déjà 3 ou 4 fois. A peu près n'importe quel MJ un peu bosseur peut adapter ça lui-même sans filer 50 balles à WotC...

Pas regardé ce scénar mais c'est une pratique assez courante des éditeurs d'aventures que de présenter une adversité trop forte pour les PJ.
- D'une part, la plupart des aventures achetées ne sont jamais jouées. Depuis le temps les éditeurs le savent et dirigent leurs efforts de séduction vers les lecteurs, et non vers les joueurs. La distinction peut paraître subtile à l’œil non averti, mais ce n'est pourtant pas le cas.
- D'autre part, une autre pratique très courante (même si dommageable), cette fois chez les MD, est de tricher pour permettre la survie des PJ. Ça aussi les éditeurs le savent, ils mettent des dragons dans leurs scénar pour attirer le chaland sans s'occuper de la jouabilité de la chose.

Pour vaincre 1 dragon rouge adulte il faut un groupe niveau 10-12, au moins...

Greystoke a écrit : mais Pathfinder étant ce qu'il est, c'est une usine à gaz innommable. Il me faut des tableurs excels austères pour gérer toutes les stats de combats etc etc etc... Et j'ose même pas imaginer pour le MJ

Nous aussi on a arrêté Pathfinder pour les mêmes raisons.

Pour la conversion, peut-être un biclassé Barbare (Berserk bien sur) / Barde collège vaillance (Scalde) ?