5 résultats trouvés

par BobaFett
19 janv. 2023, 17:53
Forum : Généralités
Sujet : One D&D
Réponses : 353
Vues : 20350

Re: One D&D

Dungall a écrit : 17 janv. 2023, 13:31 Apparemment wotc ferait 40% des recettes de Hasbro, ce qui est énorme. D'autant que Hasbro est en négatif sur les marchés financiers.
Sinon depuis ce matin les leaks continuent (rumeurs vraies ou fausses ? J'ai bien peur qu'elles soient vraies). Le changement de licence n'est que la partie emergée de l'iceberg. Wotc a décidé de mettre le paquet sur le VTT au détriment du TTRPG. La licence OGL serait faite surtout pour décourager les créateurs et tiers éditeurs. Tout le oneDD est orienté vers la monetisation mensuelle du jeu (30$ par mois), avec une IA comme MJ. Il paraît qu'il y a une pénurie de MJs aux USA. WOTC a trouvé la solution. Rentable. Très rentable. Les bouquins, le support papier, ils s'en foutent, maintenant.
Cela explique qu'ils tentent le coup de l'OGL 1.1 pour maximiser les rentrées.
Cette affaire me fait penser à l'affaire de SCO contre Novell, à propos de Linux qui violerait des licences Unix de SCO.
SCO a perdu et s'est mis juste après en chapitre 11 (faillite).
par BobaFett
07 oct. 2015, 21:49
Forum : Gobelin d'or 2015
Sujet : Captif
Réponses : 3
Vues : 1639

Re: Captif

Dans la table des traits, il y a 2 3.
3. La seule mention du nom de ces créatures me perturbe.
3. Je vois maintenant souvent une situation sous un angle différent des autres.
par BobaFett
03 oct. 2015, 13:02
Forum : Gobelin d'or 2015
Sujet : Cimmérien
Réponses : 3
Vues : 1048

Re: Cimmérien

Luthien a écrit :Moi ,j'ai adoré celui là et j'ai voté pour.
C'est vrai que le thème de Cimmérien est sans doute trop proche de la classe de barbare, et que ça a dû nuire lors des votes.
Lecteur et fan de Howard, j'ai totalement retrouvé l'esprit des livres dans ce texte parfaitement écrit.
J'ai également trouvé que la trame était respectée et la capacité me semblait utilisable en cours de jeu.
Bravo.
Personnellement, je trouve ça assez bien d'avoir un background barbaresque pour le barbare. La classe barbare est fort limitative concernant les backgrounds, qui, je trouve, conviennent assez peu pour une organisation tribale.
par BobaFett
21 août 2015, 20:40
Forum : Règles
Sujet : AVANTAGE
Réponses : 42
Vues : 3422

Re: AVANTAGE

C'est d'ailleurs un des points de règle assez contesté dans le système d'avantages/désavantages.

Sinon, cumuler les avantages ou désavantages serait trop déséquilibré.
Le score moyen d'un jet avec avantage serait de 15. 17 avec 2, 18 avec 3.
Le score moyen d'un jet avec désavantage serait de 7. 5 avec 2 et 4 avec 3.

Pour faire un DD 10, on a 79% de chances de réussites avec 1 avantage, 90% avec 2 et 95 avec 3. Par contre, il y a 1 chance sur 3 avec un désavantage, 1 chance sur 6 avec 2 désavantages et 1 chance sur 10 avec 3.
Faire 15 avec 2 désavantages donne 1 chance sur 37 et avec 3 désavantages, cela fait une chance sur 123…

http://anydice.com/program/66f6
par BobaFett
21 mai 2015, 13:38
Forum : Généralités
Sujet : Sage Advice
Réponses : 43
Vues : 15094

Re: Sage Advice

blueace a écrit :Non, je persiste à penser que ma trad est fidèle et que vous vous trompez
si vous avez un désavantage à votre jet d'attaque, vous pouvez utiliser un point de chance, lancer un troisième d20, et ensuite décider lequel des trois dés utiliser.
Vous avez encore le désavantage, car le don ne dit pas qu'il l'élimine, mais vous choisissez le dé.
Bref vous lancer 3 dés et choisissez le meilleur des trois.
Le fait de toujours avoir le désavantage fait référence aux situations style Attaque sournoise. Même si le perso peut choisir le meilleur dé et non pas prendre le moins bon, il est toujours considéré comme ayant un désavantage.

Certains ont fait remarqué que du coup il vaut mieux utiliser chance avec un désavantage (3d20) que sans (2d20).
Certains ont fait remarqué que c'était plus logique de lancer 2d20, prendre le moins bon, puis relancer 1d20 et prendre le meilleur des deux.
WotC a répondu que cela pouvait être une house rules, mais que ce n'est pas la règle de WotC.
Mais alors, si on lance trois dés et choisit le meilleur des trois, à l'exception que cela bloque certaines actions, il n'y a donc pas de différence statistique entre le fait d'avoir un désavantage et d'avoir un avantage lorsqu'on utilise la chance.
Je comprends que ça fasse tiquer plus d'un.