400 résultats trouvés

par Tirion
18 avr. 2017, 09:48
Forum : Projet collaboratif
Sujet : [Voie de Moine] Initié de la Puissance Cosmique - Abandonné
Réponses : 41
Vues : 2287

Re: [Voie de Moine] Initié de la Puissance Cosmique

Les modifications que tu propose équilibrent bien.

Les dégâts radiants sont rarement résisté, comme les dégâts physiques magiques infligés par le moine de base. La différence c'est qu'il y a plus de créatures vulnérable au radiant si je ne me trompe pas.
par Tirion
14 avr. 2017, 16:59
Forum : Projet collaboratif
Sujet : [Voie de Moine] Initié de la Puissance Cosmique - Abandonné
Réponses : 41
Vues : 2287

Re: [Voie de Moine] Initié de la Puissance Cosmique

Je suis d'accord. Comme ça, la classe me semble sympa pour un PNJ mais pas pour un joueur à cause de l'équilibrage. Par exemple, je ne donnerais pas d'épée automatiquement dans la classe. Au MJ de voir si il la donne à son joueur, c'est un objet magique qui existe (http://www.aidedd.org/dnd/om.php?vf=epee-radieuse) et qui peut être l'objet d'une quête pour le groupe plutôt que de la donner comme ça.

Le fantôme, c'est une mécanique un peu bizarre. J'aurais opté pour dire que après la mort il peut apparaître sous forme éthérée dans le plan matériel, mais qu'il n'est pas possible d'interagir avec lui physiquement. Aussi qu'il conserve ses caractéristiques mentales (je ne vois pas pourquoi il deviendrait plus intelligent après la mort).
par Tirion
10 avr. 2017, 16:06
Forum : Projet collaboratif
Sujet : Discussions générales
Réponses : 814
Vues : 29682

Re: Discussions générales

Arnaud a écrit : 01 avr. 2017, 08:56 Bonjour tout le monde.
Je reviens faire un tour par ici pour voir comment le projet a évolué :)
Tirion, tu t'en occupes toujours ? J'ai vu que tu avais verrouillé le sujet sur les contributions en cours de validation : tu as trouvé une autre organisation, plus pratique ?

Je ne pense pas vraiment être en mesure de reprendre la main sur le projet, donc c'est juste par curiosité que je reviens voir où ça en est.
Cela étant dit, comme ça fait déjà plus d'un an que le projet a été lancé, on pourrait penser à mettre tout ce qui a déjà été fait en forme et à ajouter cela comme une aide pour le site (honte à moi si ça a déjà été fait pendant mon absence et que je ne m'en suis pas rendu compte :ouf: ). Qu'en pensez vous ?
Salut!

Désolé de la réponse tardive. J'ai une activité professionnel et rolistique importante hors du forum ces derniers temps et ne peu pas passer très souvent.

La gestions des contribution en cours de revue se fait directement avec la liste des sujets. Les sujets officiellement abandonnés ou validés étant verrouillé, tous les autres sont en principe ouvert. Dans les fait je regarde rarement au delà de la première page.

Pour ce qui est de mettre en page ce qui existe déjà, on a eu une discussion sur le sujet il y a quelques temps, mais ça n'a pas vraiment convergé. Si une bonne âme veut s'en charger je suis sûr que ça relancerait l’intérêt pour le sujet!
Lord Blackdeath a écrit : 01 avr. 2017, 14:45 Salut tout le monde !

Je propose une voie de moine, inspirée d'un type de personnage très connu, la voie de l'Initié de la Puissance Cosmique.

C'est ici qu'il faut poster pour avertir d'une nouvelle création ?
Pas besoin de l'annoncer "officiellement", le post sur le forum suffit!
par Tirion
16 févr. 2017, 16:22
Forum : Projet collaboratif
Sujet : Discussions générales
Réponses : 814
Vues : 29682

Re: Discussions générales

Désolé pour la réponse tardive, je n'avais pas vu le message.

Il y a certainement moins d'activité ces derniers temps. Mais il n'y a pas d’arrêt et tout ce qui a été proposé reste utilisable et on continue à discuter les nouvelles propositions.
par Tirion
15 févr. 2017, 09:50
Forum : Généralités
Sujet : Unearthed Arcana
Réponses : 561
Vues : 57319

Re: Unearthed Arcana

Philechat a écrit : 15 févr. 2017, 03:01
Arnaud a écrit : 14 févr. 2017, 10:48 EDIT : oui, bon, j'ai trouvé ma réponse dans la présentation que WotC fait de ses UA sur son site. Je suis un peu rassuré.
The material here is presented for playtesting and to spark your imagination. These game mechanics are in draft form, usable in your campaign but not refined by design iterations or full game development. They are not officially part of the game. For these reasons, material in this column is not legal in D&D Adventurers League events.
Ils ont aussi mentionné qu'on pouvait donner des retours et que les concepts aimés étaient retravaillés (c.f. l'artificier, l'Ua sur les psioniques, le rôdeur alternatif...)
Certains ont été modifiés un peu puis publiés (bretteur, lignage de tempête)
Jusqu'à maintenant la quasi totalité des classes de UA que j'ai lu en détail sont abusives, donc pour moi inutilisables. Du coup je m'y intéresse même plus. On peut comparer par exemple l'ensorceleur de tempête version UA et version publiée dans le SCAG, elle n'ont rien à voir. La version UA résous tous les soucis de l'ensorceleur et en fait l'archétype parfait, la version SCAG est bien plus limitée et, à mon avis, plus faible que les archétypes du manuel du joueur. Bilan, en tant que MJ si un joueur voulait utiliser un archétype UA, je lui expliquerait le problème et lui dirait clairement que si il veut absolument le jouer, c'est OK, mais avec modifications pour ne pas ruiner la partie pour le reste du groupe.
par Tirion
06 janv. 2017, 14:02
Forum : Traductions
Sujet : [D&D/H&D] Traduction de Insight
Réponses : 15
Vues : 5341

Re: [D&D/H&D] Traduction de Insight

Intuition est connoté "sans raisonnement" alors que perspicacité découle plutôt d'un raisonnement. Je pense que insight en anglais est plus proche de intuition, mon dico d'anglais dis: An instance of apprehending the true nature of a thing, especially through intuitive understanding. Il cite directement le coté intuitif. Je pense que c'est clairement intuition la meilleure traduction... Le sondage est en faveur d'intuition maintenant d'ailleurs, on revient en arrière?
par Tirion
06 janv. 2017, 13:46
Forum : Traductions
Sujet : [D&D/H&D] Traduction de Versatile
Réponses : 42
Vues : 3636

Re: [D&D/H&D] Traduction de Versatile

J'avais moi même l'impression que versatile allait bien, mais le dictionnaire va a l'encontre de cette impression.

En bon français arme versatile est un non sens (à moins de parler du mouvement de balancier d'un fléau d'arme). Versatile veut dire qui oscille, se balance ou change de direction. En plus, il ne s'utilise qu'au figuré et essentiellement pour parler de caractère... On dit de quelqu'un qu'il est versatile si il change d'avis facilement. Résultat, ça n'a pas de sens de dire qu'une arme est versatile et surtout pas le sens qu'on peut l'utiliser de différentes manières.

Pour polyvalent par contre l'une des définition de mon dictionnaire est: Qui peut être utilisé à différents usages, de différentes manières. Utiliser une arme à une ou deux mains c'est l'utiliser de différentes manière. Donc là ça marche même si ça sonne bizarre (principalement car c'est un mot trop long à mon avis...)

En conclusion, on a un anglicisme clair et net avec versatile, polyvalent colle bien même si il sonne bizarre. Polyvalent est au moins correct en terme de français, ce qui n'est pas le cas de versatile. La proposition de "mixte" est la mieux à mon avis, même si il sonne un peu bizarre, je pense qu'il passe mieux que polyvalent. Si on l'adopte, il finira par tous nous sembler correct rapidement je pense.
par Tirion
04 nov. 2016, 15:16
Forum : Projet collaboratif
Sujet : [Nouvelle Race] Gawelys, l'homme-poisson [Validé]
Réponses : 44
Vues : 2820

Re: [Nouvelle Race] Gewalys, l'homme-poisson

Je pense que c'est très bien tel quel. Si un autre avis positif, on peut passer en validation.
par Tirion
04 nov. 2016, 10:49
Forum : Projet collaboratif
Sujet : Discussions générales
Réponses : 814
Vues : 29682

Re: Discussions générales

Philechat a écrit :Pour moi, le Domaine de la Chance méritait vraiment d'être validé. Les autres je n'ai pas vraiment regardé.
Le domaine de la chance bute sur un problème de droits d'auteurs. Il se base sur le don chanceux qui ne fait pas parti du SRD. L'auteur ne souhaite probablement pas s'embêter avec ça car évidemment rien ne l'empêche de l'utiliser dans une partie privée tel quel. Si quelqu'un veut faire une reformulation technique pour utiliser un mécanisme original, il peut être validé rapidement.

Pour les autres sujets je vais essayer de mettre un commentaire et fermer ceux qui me semblent nécessité une reprise de 0. Je pars du principe que le titre du forum comportant "collaboratif" les auteurs qui ont laissés un sujet sur ce forum acceptent tacitement qu'on construise quelque chose à partir de leurs ébauches.
par Tirion
03 nov. 2016, 18:50
Forum : Projet collaboratif
Sujet : Discussions générales
Réponses : 814
Vues : 29682

Re: Discussions générales

Je suis peu présent ces derniers temps, car j'ai un coup de feu niveau boulot. Donc je commente moins mais garde un oeil sur les propositions. Si vous pensez qu'une proposition est prête faites le moi savoir par un MP ou ici, il peut m'arriver de louper un épisode. Je passerais le topic en validation et ferait mon nécessaire pour poster un commentaire si ce n'étais pas déjà le cas.

Pour répondre plus directement à ta question. Je considère actuellement les 5 sujets les plus hauts comme vivants:
[Monstre] Golems de bois et de Bronze
[Sous-race d'elfe] Elfe du désert
[Archetype de Moine]Tradition monastiques: voie de la lame
[Don] Expert
[Don]Maître des dagues

Au delà, les sujets sont validés, en cours de développement ou annulés pour la plupart. Il me semble que certains sujets sont délaissés par leur auteur alors qu'ils étaient assez accomplis et ne nécessitaient que quelques ajustement mineurs. Si vous en voyez des comme ça n'hésitez pas à les faire remonter, j'avais poussé pas mal de sujet de ce type à une époque, je pense donc que les plus aboutis sont remontés. Si quelqu'un veut se replonger dedans, vous pouvez me signaler les sujets intéressant et je peux rajouter une balise sur les sujets "vivants" pour clarifier la lecture.
par Tirion
24 oct. 2016, 16:42
Forum : Projet collaboratif
Sujet : [Monstre] Golems de bois et de Bronze [Validé]
Réponses : 18
Vues : 1228

Re: [Monstre] Golems de bois et de Bronze

Arnaud a écrit :Golem de bois : pourquoi se limiter à la forme d'une chaise ? pourquoi ne pas étendre cela à d'autres objets en bois, en définissant un volume minimum et maximum ? cela laisserait plus d'options au MJ : une barque au bord d'une rivière, une armoire, une table, etc. Il faudrait aussi ajouter une précision indiquant que le golem ne peut changer ainsi de forme qu'un nombre limité de fois par jour.
Je note aussi qu'il n'y a pas de précisions techniques sur l'action ou action bonus qu'il faut pour se transformer dans un sens ou dans l'autre. C'est pourtant très important pour jouer ce monstre. Je suggère une action pour prendre la forme de l'objet et une action bonus pour reprendre sa forme de monstre.
Il faut aussi préciser que le monstre ne peut pas (ou peut ?) se déplacer / attaquer sous forme de meuble.
L'idée n'est pas que le golem peut se transformer, mais qu'il a été construit en forme de chaise. Si il est immobile dans la position adéquate, il ressemble donc à une chaise. Je n'avais pas dans l'idée qu'il puisse se transformer. Je vais regarder si on peut clarifier le texte dans ce sens.
Arnaud a écrit :Golem de bronze : là, je réagis sur l'attaque "choc électrique" qui peut être utilisée en réaction à une attaque au corps à corps qui le touche. Pour des questions de RP, je propose d'ajouter que l'arme qui touche le golem doit être en métal pour permettre cet effet. Ou bien dire que si l'arme est en métal, le jet de sauvegarde se fait avec le désavantage, par exemple.
Certaines capacités disposent de ce genre de feature, comme la poignée électrique, d'autres n'ont pas ce genre de choses (en fait à ma connaissance c'est le seul sort à avoir un tel mécanisme). Je préfère éviter, ce genre de choses si il n'y a pas de raison. Le sort ici fonctionne comme hellish rebuke donc pas de sauvegarde particulière.
par Tirion
20 oct. 2016, 10:21
Forum : Projet collaboratif
Sujet : [Archetype de Moine]Tradition monastiques: voie de la lame[Abandonné]
Réponses : 29
Vues : 1734

Re: [Archetype de Moine]Tradition monastiques: voie de la lame

Tu peux donner toutes les armes je pense, c'est loin d'être abusif. Ou alors tu ajoutes une arme aux niveaux 6, 11 et 17.