Stat des groupes (classes)
- Dude
- Niv 9 - Hypnotiseur de méduses
- Messages : 164
- Enregistré le : 08 juil. 2014, 19:58
- Localisation : Paris, France
Stat des groupes (classes)
Quelle soit statistiquement pas intéressante, c'est sans doute statistiquement vrai pour ceux qui aime gérer statistiquement les choses.
Que le nom de la capacité soit à chier, surtout si on l'associe à pareille capacité, c'est aussi une certitude.
Mais sur les 4 rôdeurs niveau 3+ que j'ai eu à ma table, tous avaient choisi cette capacité plutôt que les deux autres.
Depuis la sortie du PHB, il est vrai que cette classe a fait grogner la communauté. Faut dire qu'à DD3-Pathfinder, cette classe avait pas mal les faveurs des joueurs. Beaucoup la jugeaient statistiquement très compétitive... Et comme elle semble moins être au top, beaucoup de Legolas, d'Argorn et de Drizzt se sont senti lésés...
On a fait des sondages ici et ailleurs sur les classes que l'on préférait... Mais c'était des sondages théoriques adressés avant tout au lecteur des règles. Pas au perso réellement joué.
Sur mes trois groupes de joueurs, dont celui du club, qui a vu passer plus d'une quinzaine de perso, on trouve les classes suivantes
Groupe 1
- Rôdeur N4
- Mage (Devin) N4
- Barde (de cour) N4
- Clerc (lumière) N4
Groupe 2
- Rôdeur N3
- Roublard N3
- Clerc (Tromperie) N3
- Barde (de cour) N3
Groupe 3
- Ensorceleur (draconique) N5
- Moine/Clerc (Tromperie) N2/N3
- Rôdeur N5
- Paladin N5
- Guerrier (maître d'arme) N5
- Roublard N5
+
3 autres Rôdeurs
1 autre Paladin
1 roublard
1 druide
2 bardes
1 guerrier
Bilan : le rôdeur arrive en tête des classes choisies... Et alors que, surtout dans la 3ème campagne, certain joueur m'ont demandé de changer de perso après une ou deux parties, car ils ne correspondaient pas à ce qu'ils attendaient, les rôdeurs sont toujours resté fidèles à leur rôdeur.
Que le nom de la capacité soit à chier, surtout si on l'associe à pareille capacité, c'est aussi une certitude.
Mais sur les 4 rôdeurs niveau 3+ que j'ai eu à ma table, tous avaient choisi cette capacité plutôt que les deux autres.
Depuis la sortie du PHB, il est vrai que cette classe a fait grogner la communauté. Faut dire qu'à DD3-Pathfinder, cette classe avait pas mal les faveurs des joueurs. Beaucoup la jugeaient statistiquement très compétitive... Et comme elle semble moins être au top, beaucoup de Legolas, d'Argorn et de Drizzt se sont senti lésés...
On a fait des sondages ici et ailleurs sur les classes que l'on préférait... Mais c'était des sondages théoriques adressés avant tout au lecteur des règles. Pas au perso réellement joué.
Sur mes trois groupes de joueurs, dont celui du club, qui a vu passer plus d'une quinzaine de perso, on trouve les classes suivantes
Groupe 1
- Rôdeur N4
- Mage (Devin) N4
- Barde (de cour) N4
- Clerc (lumière) N4
Groupe 2
- Rôdeur N3
- Roublard N3
- Clerc (Tromperie) N3
- Barde (de cour) N3
Groupe 3
- Ensorceleur (draconique) N5
- Moine/Clerc (Tromperie) N2/N3
- Rôdeur N5
- Paladin N5
- Guerrier (maître d'arme) N5
- Roublard N5
+
3 autres Rôdeurs
1 autre Paladin
1 roublard
1 druide
2 bardes
1 guerrier
Bilan : le rôdeur arrive en tête des classes choisies... Et alors que, surtout dans la 3ème campagne, certain joueur m'ont demandé de changer de perso après une ou deux parties, car ils ne correspondaient pas à ce qu'ils attendaient, les rôdeurs sont toujours resté fidèles à leur rôdeur.
- Evergard
- Niv 5 - Broyeur d'ogres
- Messages : 27
- Enregistré le : 02 janv. 2015, 19:46
- Localisation : Val d'oise, France
Re: Le ranger
Intéressant ton retour Dude.
Si je résume ça fait sur 23 joueurs:
6 rodeurs
4 bardes
3 roublards
3 clercs (dont 1 multiclassé moine)
2 guerrier
2 paladin
1 druide
1 Mage
1 ensorceleur
Je ne sais pas si ce qui m'étonne le plus c'est le nombre de rodeurs, le nombre de bardes ou le fait que les classes de lanceur de sorts purs soient si peu représentés.
Si je résume ça fait sur 23 joueurs:
6 rodeurs
4 bardes
3 roublards
3 clercs (dont 1 multiclassé moine)
2 guerrier
2 paladin
1 druide
1 Mage
1 ensorceleur
Je ne sais pas si ce qui m'étonne le plus c'est le nombre de rodeurs, le nombre de bardes ou le fait que les classes de lanceur de sorts purs soient si peu représentés.
- Evergard
- Niv 5 - Broyeur d'ogres
- Messages : 27
- Enregistré le : 02 janv. 2015, 19:46
- Localisation : Val d'oise, France
stat des groupes
Tient je rajoute ma team soit:
1 Roublard
1 Druide
1 Barbare
1 Magicien
1 Rodeur
1 Guerrier
Ce qui fait sur 29 joueurs:
7 rodeurs
4 bardes
4 roublards
3 clercs (dont 1 multiclassé moine)
3 guerrier
2 paladin
2 druide
2 Mage
1 ensorceleur
1 barbare
1 Roublard
1 Druide
1 Barbare
1 Magicien
1 Rodeur
1 Guerrier
Ce qui fait sur 29 joueurs:
7 rodeurs
4 bardes
4 roublards
3 clercs (dont 1 multiclassé moine)
3 guerrier
2 paladin
2 druide
2 Mage
1 ensorceleur
1 barbare
- m0narch
- Niv 6 - Défonceur de minotaures
- Messages : 58
- Enregistré le : 10 mars 2015, 20:32
- Localisation : Saint-lô, France
Re: Le ranger
ici:
1 mage
1 clerc
1 moine
1 guerrier
Donc sur 33 joueurs :
7 rôdeurs : 21%
4 bardes : 12%
4 roublards : 12%
4 clercs (dont 1 multiclassé moine) : 12%
3 guerrier : 9%
3 paladin : 9%
3 mage : 9%
2 druide : 6%
1 ensorceleur : 3%
1 barbare : 3%
1 moine : 3%
(un total de 99% a cause des n'arrondis :p)
1 mage
1 clerc
1 moine
1 guerrier
Donc sur 33 joueurs :
7 rôdeurs : 21%
4 bardes : 12%
4 roublards : 12%
4 clercs (dont 1 multiclassé moine) : 12%
3 guerrier : 9%
3 paladin : 9%
3 mage : 9%
2 druide : 6%
1 ensorceleur : 3%
1 barbare : 3%
1 moine : 3%
(un total de 99% a cause des n'arrondis :p)
- Dude
- Niv 9 - Hypnotiseur de méduses
- Messages : 164
- Enregistré le : 08 juil. 2014, 19:58
- Localisation : Paris, France
Re: Le ranger
Tu sais bien; les stats et moiGuigui le Yoyome a écrit : Sinon, je précise que le retour de Dude sur les classes jouées à ses tables n'est pas statistiquement significatif, et cette phrase est un taunt.
Mais pour répondre à Evergard et aller dans le sens de la précision de Guigui, je suis également assez surpris de la représentation des classes à ma table.
Après, il y a des explications pour comprendre ces aberrations statistiques.
Le groupe 1 est sans doute le plus classique. Mais c'était ma première partie de D&D5. Je voulais tester les règles sur le scénario du starter. Les première fiches ont été faite avec les règles du basic et des bouts de playtest avant d'être adapté au niveau 3 avec les règles du PHB. Comme tout le monde était conscient que c'était pour voir comment tournait le système, les joueurs ont joué le jeu et créé un groupe équilibré.
Le groupe 2, ce sont mes vieux potes. On faisait du D&D il y a déjà 30ans ensemble. Mais ce ne sont pas des "joueurs "de D&D"... Ensemble, on a joué à presque tous les autres jdr principaux qui sont sortis, et à presque toutes les éditions de D&D, mais aucun d'eux n'a ouvert un PHB depuis la traduction du premier d'AD&D1. Avec eux, l'idée même de réfléchir à un groupe équilibré est hors de propos. Les guerriers ont 12 en force et 16 en charisme et intelligence, les mages ont 16 en force, et le barbare est un gnome... Cela ne veut pas dire que c'est parodique, loin de là. C'est juste que nos parties ressemblent plus à du Rêve de Dragon qu'à du pur D&D.
Le groupe 3, c'est celui du club.
Même si j'étais d'accord pour expliquer le plus possible les règles à tous les joueurs, même les novices. Même si j'acceptai de passer du temps par mail avec chacun d'eux pour créer leur perso. Même si pour chaque PJ, je fournissais une fiche sous word, avec le détail de chacune de leur capacité et de chacun de leur sorts (j'ai même fais une fiche pour l'ensorceleur qui avait du mal avec l'idée des effets de sorts qui augmentent non pas avec le niveau global du PJ, mais avec le niveau du slot de sort utilisé), lorsque les parties commençaient, je ne voulais pas passer du temps à réexpliquer trois fois les règles et si les joueurs prenaient des classes avec de nombreuses capacités, il était de leur devoir de les maitriser, d'autant que je leu avait tout prémâché).
C'est sans doute pour ça, comme j'ai eu pas mal de débutant à cette table, que j'ai moins de lanceur de sorts que la moyenne et encore moins de lanceur de sorts avec sorts à choisir dans une longue liste. Ceux qui en ont fait quand même étaient des joueurs plus confirmés, et surtout des joueurs qui avaient aussi un exemplaire du PHB.
Mais le rôdeur est resté en tête des choix.
(Bon... On est grave HS... Quelqu'un à un moyen de scinder ce fil, car ça pourri le fil du Ranger, mais le débat qu'on pourrait avoir sur les classes représentés dans nos partie pourraient être intéressant)
- Yok
- Niv 15 - Tourmenteur de sphinx
- Messages : 1040
- Enregistré le : 16 janv. 2015, 16:24
- Localisation : Biganos, France
Re: stat des groupes
Je rajoute les persos de la partie IRL auquel je joue:
1 barbare
1 Rodeur
1 barde
1 magicien
1 Druide
1 barbare
1 Rodeur
1 barde
1 magicien
1 Druide
- Ced, Hobbit Pro
- Niv 5 - Broyeur d'ogres
- Messages : 27
- Enregistré le : 25 sept. 2014, 12:09
Re: stat des groupes
Allez, pour remonter les stats du moine et de l'ensorceleur:
1 Moine
1 Ensorceleur
1 Guerrier
et... oui, 1 Rodeur
1 Moine
1 Ensorceleur
1 Guerrier
et... oui, 1 Rodeur
- ben
- Niv 11 - Exterminateur de géants
- Messages : 378
- Enregistré le : 22 mars 2014, 17:18
- Localisation : Versailles, France
Re: stat des groupes
Donc sur 41 joueurs :
9 rôdeurs : 21.95%
5 bardes : 12.20%
4 roublards : 9.75%
4 mage : 9.75%
4 guerrier : 9.75%
3 clercs : 7.31%
3 paladin : 7.31%
3 druide : 7.31%
2 ensorceleur : 4.88%
2 moine : 4.88%
1 barbare : 2.44%
1 multiclassé (clerc/moine) : 2.44%
9 rôdeurs : 21.95%
5 bardes : 12.20%
4 roublards : 9.75%
4 mage : 9.75%
4 guerrier : 9.75%
3 clercs : 7.31%
3 paladin : 7.31%
3 druide : 7.31%
2 ensorceleur : 4.88%
2 moine : 4.88%
1 barbare : 2.44%
1 multiclassé (clerc/moine) : 2.44%
- vyvyas
- Niv 1 - Pisteur de gobelins
- Messages : 2
- Enregistré le : 02 juil. 2014, 15:39
- Localisation : Québec, Canada
Re: stat des groupes
à ma table:
2 roublards
1 druides
1guerrier
2 roublards
1 druides
1guerrier
- toon
- Niv 17 - Pulvérisateur de liches
- Messages : 2146
- Enregistré le : 29 mars 2014, 13:21
- Localisation : Bordeaux, France
Re: stat des groupes
A ma table très old school:
1 guerrier
1 clerc
1 Magicien
1 voleur
et..et..
1 Warlock
Est-ce que les stats des tables du forum pourraient être prises en compte, car cela reste une table de jeu.
1 guerrier
1 clerc
1 Magicien
1 voleur
et..et..
1 Warlock
Est-ce que les stats des tables du forum pourraient être prises en compte, car cela reste une table de jeu.
- Ramanec
- Niv 5 - Broyeur d'ogres
- Messages : 17
- Enregistré le : 30 mars 2015, 12:13
- Localisation : Toulouse, France
Re: stat des groupes
mes 2 groupes : (1 IRL et 1 virtuel)
1 guerrier
1 mage
2 moines
1 roublard
2 sorciers
1 clerc
1 roublard (RIP) -> 1 barde
1 guerrier
1 mage
2 moines
1 roublard
2 sorciers
1 clerc
1 roublard (RIP) -> 1 barde
- Le Cerbere
- Niv 3 - Écorcheur d'orques
- Messages : 6
- Enregistré le : 27 oct. 2014, 09:42
- Localisation : Paris, France
Re: stat des groupes
A ma table IRL
1 nain guerrier
1 elfe des bois druide
1 halfelin roublard
1 haut elfe magicien
1 nain guerrier
1 elfe des bois druide
1 halfelin roublard
1 haut elfe magicien