Discussions générales

[Tirion]

Il y a des hauts et des bas dans l'activité c'est naturel! Je vais valider les deux propositions aujourd'hui, il me semble qu'elles conviennent à tout le monde.

N'hesitez pas à reposter sur les sujets qui vous semblent mûre pour la prochaine vague de validation!

[Goldùr]

Ok







.

[xandrae]

Fichier mis a jour:

[Archetype de Barde]Collège Sauvage [Proposé]

[Monstre] Golems de bois et de Bronze [en validation]

Expert [Validé]
elfe du desert [Validé]

N’hésitez pas a utiliser le fichier il est ouvert a l édition pour tous ceux qui ont le lien.
_________
Fichier pour le suivi des propositions

[Philechat]

Tes deux idées me semblent très bonnes si tu as des idées mets-les on a rien à y perdre il nous en faut le plus possible. Sinon, de nombreux cercles druidiques ont vu le jour pour le dernier Gob d'or, peut-être que leurs auteurs accepterons de poster dans le projet le leur... Ça ne serait pas mal du tout.

[xandrae]

Ficher mis a jour:

[Monstre] Golems de bois et de Bronze [Validé]
[Archétype d'ensorceleur] Voyant [ en validation]

Merci Senjak

N’hésitez pas a utiliser le fichier il est ouvert a l édition pour tous ceux qui ont le lien.
_________
Fichier pour le suivi des propositions

[Tirion]

Tes deux idées me semblent très bonnes si tu as des idées mets-les on a rien à y perdre il nous en faut le plus possible. Sinon, de nombreux cercles druidiques ont vu le jour pour le dernier Gob d'or, peut-être que leurs auteurs accepterons de poster dans le projet le leur... Ça ne serait pas mal du tout.

Je vais poster quelques classes que j'avais créée pour les gobelins d'or qui aiderait à compléter le manuel. Mais en effet, ce qui est le plus critique pour la création de notre manuel est d'avoir au moins deux choix par classe. Surtout quand certaines sous classe ne sont vraiment pas terrible en terme d'équilibrage (comme le Champion par exemple).

N’hésitez pas a utiliser le fichier il est ouvert a l édition pour tous ceux qui ont le lien.

L'un des problèmes de ce genre de liste c'est qu'un certain nombre de propositions "en cours" sont de facto abandonnées. Je vous propose de passer en abandonné tous les sujets n'ayant pas reçu de commentaires depuis plus de trois mois. Si les auteurs originaux ou d'autres veulent les reprendre, ils pourront toujours réouvrir un sujet ou me demander de dévérouiller le sujet. Qu'en pensez vous?

[xandrae]

L'un des problèmes de ce genre de liste c'est qu'un certain nombre de propositions "en cours" sont de facto abandonnées. Je vous propose de passer en abandonné tous les sujets n'ayant pas reçu de commentaires depuis plus de trois mois. Si les auteurs originaux ou d'autres veulent les reprendre, ils pourront toujours réouvrir un sujet ou me demander de dévérouiller le sujet. Qu'en pensez vous?

Ca me va.

[xandrae]

Fichier mis a jour, tout les sujets de plus de 3 mois sont passés en

[Abandonné]

N’hésitez pas a utiliser le fichier il est ouvert a l édition pour tous ceux qui ont le lien.
_________
Fichier pour le suivi des propositions

[xandrae]

J'ai plusieurs idées mais j'aimerai avoir vos avis.
Une fois mon crasque voté j'aimerai passer a la création d une classe "lanceuse de sorts" mais en réalité non magique
Qu en pensez vous? ca existe deja hors SRD?
L'idée etant d'avoir une classe basée sur l'INT.
Genre une classe scientifique avec les spécialité suivantes:

• Herboriste (orienté soins)

• Chimiste (orienté grenades)

• (poisons)

• ...

On pourrait en trouver d'autres mais vous voyez le genre.

D'apres vous une classe a part est necessaire ? ou doit on les integrer dans les classes existantes? En faire des classes completement distinctes?

Une autre idée serait de faire une classe graveur de runes (un peu comme le forgesort de COF)
Il pourrait graver des sorts dans la pierre, sur des armes, armures, ...

[xandrae]

On pourrait travailler en commun sur ce sujet, pour le moment je ne me suis pas penché sur le sujet, j'ai pas mal de choses a faire les 5 prochaines semaines (boulot , vacances, etc...) Donc a mon retour si ca te tente on se contacte pour ca.

PS: Jai mis a jour le fichier des propositions. Le graphique indique maintenant une répartition des propositions validées, je trouve cela plus judicieux, cela nous permet de voir directement ce qui "manque" au projet

N’hésitez pas a utiliser le fichier il est ouvert a l édition pour tous ceux qui ont le lien.
_________
Fichier pour le suivi des propositions

[Philechat]

En fait j'ai regardé le fichier et c'est triste à dire mais le Volo's rend le Nécromancien obsolète, le SCAG a déjà présenté le Oath of the Crown qui est comme le Serment d'Allégeance et le Céleste comme patron de sorcier...

Ces propositions sont très bonnes, néanmoins elles existent dans les manuels officiels de Wizards... Le temps joue contre nous. Devrions nous les retirer des propositions validé et passer en abandonné tout ce qui a déjà été fait officiellement (donc les manuels que t'achètes pas les UA) par Wizards que les propositions soient validées ou non?

Et je constate que les auteurs des trucs abandonnés sont souvent pas repassés sur le forum depuis un bout de temps, or si tu postes une proposition dans un temps mort du projet t'as pas ou peu de réponses et tu peux pas valider... Sauf que certains concepts étaient juste géniaux...
Pourrais t-on considérer d'ajouter comme règlement que si tu donnes pas signe de vie pendant x mois et que personne vient à bout de te contacter, les autres peuvent te piquer ton idée et travailler dessus à partir de ce qui a été fait? Parce que sinon on va perdre beaucoup de stock si on met la règle du trois mois, du bon stock...

Pour le moment y a bien un truc que je voudrais reprendre mais ça me tente pas que son auteur revienne et voie que je lui ai piqué et qu'il aime pas ça du tout et que ça fasse du chialage, et pareil pour tous ceux qui veulent reprendre un truc abandonné...

EDIT: en fait pendant que Archimage Demetrian est occupé il m'a demandé de faire valider ses choses, il reste le sort Vents contraires que je peux faire valider en son nom. Je le up

[Tirion]

Personnellement, je considère que les gens qui ont posté ici, même si ils ne suivent plus leur proposition ont "donné" leur contribution au projet. Donc si quelqu'un veut reprendre un sujet abandonné, il est possible de créer un nouveau sujet en réutilisant ce qui avait été fait. Il faut simplement garder le nom de l'auteur dans la proposition.

Pour ce qui est d'archétypes dont il existe des versions officielles, je ne vois pas le problème, ils ont été créé indépendament et offre un game play différent. Ce n'est pas un supplément DD5 qu'on fait, c'est un manuel collaboratif basé sur le SRD qui se veut tenir par lui même comme un manuel de jeu qui ne nécessite rien d'autre.