[Race] Demi-géant - Validé
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation
Je répète donc les modifs finales :
Ajout d'avantage aux jets de forces et de sauvegarde de force.
AJout d'un 1d4 dégâts aux attaques, pour toute la race au dépend du talent du caverneux.
Peau de pierre donné au caverneux.
Désavantage aux jets de discrertion, d'escamotage et de sauvegarde de dex lorsqu'il s'agit d'esquiver dans un espace trop étroit pour le demi-géant.
Je rappelle qu'il fait bien 4 cases sur un plateau.
Validation ok pour tout le monde ?
Je laisse deux jours pour peaufiner les dernière modifs et je met en validation définitive Mercredi.
Ajout d'avantage aux jets de forces et de sauvegarde de force.
AJout d'un 1d4 dégâts aux attaques, pour toute la race au dépend du talent du caverneux.
Peau de pierre donné au caverneux.
Désavantage aux jets de discrertion, d'escamotage et de sauvegarde de dex lorsqu'il s'agit d'esquiver dans un espace trop étroit pour le demi-géant.
Je rappelle qu'il fait bien 4 cases sur un plateau.
Validation ok pour tout le monde ?
Je laisse deux jours pour peaufiner les dernière modifs et je met en validation définitive Mercredi.
Modifié en dernier par Agarwaen le 20 sept. 2018, 19:22, modifié 2 fois.
- Neb
- Niv 10 - Décapiteur d'hydres
- Messages : 290
- Enregistré le : 17 avr. 2017, 10:33
- Localisation : Normandie, France
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation
Sauf que ce n'est pas comme cela que fonctionne le projet. L'auteur ne décide jamais de valider sa création, ce sont les gestionnaires du projet collaboratif (Costjupial, Philechat, Vrahell et Titou) qui ont le dernier mot. Tout ce qu'un auteur peut faire, c'est effectuer une demande de validation lorsqu'il estime sa contribution équilibrée et que suffisamment de personnes ont donné leurs avis et suggestions; en général, l'un des quatre gestionnaires donne un feu vert pour cette demande afin de clarifier le processus et c'est seulement au terme d'une certaine période (deux semaines?) sans nouvelle remarque que la contribution est validée.
Je comprends que tu souhaites faire valider ta proposition, qui est en discussions depuis plusieurs mois, mais un tel projet collaboratif prend du temps, surtout lorsqu'une proposition soulève de nombreuses questions, comme la tienne, donc sois encore un peu patient et la validation viendra toute seule.
- Vrahell
- Niv 18 - Démembreur de krakens
- Messages : 3696
- Enregistré le : 14 févr. 2017, 19:11
- Localisation : Nantes, France
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation
J'ai encore beaucoup de réticence quand a la taille grand, je pense qu'on cible pas tous les cas (je pense notamment a certains sorts) j'ai pas encore eu le temps de repasser la dessus en profondeur
- Neb
- Niv 10 - Décapiteur d'hydres
- Messages : 290
- Enregistré le : 17 avr. 2017, 10:33
- Localisation : Normandie, France
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation
Avec tout cela, j'ai oublié de répondre aux modifications apportées.
Le désavantage aux jets de Discrétion, Escamotage et JdS de Dextérité me convient, c'est beaucoup moins punitif que l'échec automatique.
Je pense aussi que c'est une boîte de Pandore.
Le désavantage aux jets de Discrétion, Escamotage et JdS de Dextérité me convient, c'est beaucoup moins punitif que l'échec automatique.
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation
Comme à l'habitude, j'arrive avec mon lot de remarque (Agarwaen va commencer à me détester, je lui rajoute toujours du travail ^^)
Le wording est Ok pour moi, c'est simple et concis.
Voici le désavantage (je l'ai déjà cité un peu plus haut, mais je le remet pour éviter d'avoir a chercher) :
Le "ou en cas d'immobilisation" est inutile et peut induire en erreur. Il y a déjà des malus appliqués si la cible est entravée ou incapable d'agir, inutile de compliquer les choses.
Pour moi, l'idéal serait de dire : "Le DG est de taille G." et dans un encart, préciser ce que cela implique, de façon à garder en talent uniquement les particularités du DG indépendantes de sa taille.
Aussi, juste une petite remarque sur la présentation, à ta place je ferais un effort sur la simplification de "Grande Taille, Trop Grande Taille.", "Le Grand Sommeil" et "Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre".
Par exemple pour Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre on pourrait remplacer par : "La consommation journalière en eau et nourriture du DG double par rapport à la normale".
Et "Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre", ça fait un peu long comme nom de talent, pourquoi pas "Appentis gargantuesque" ? (même remarque pour "Grande Taille, Trop Grande Taille.")
Et je corrige, il faut non pas 1, mais 4 litre d'eau par jour, cf https://www.aidedd.org/regles/aventure/
Globalement un seul point noir : On note que le malus principal du DG est désormais restreint dans les espaces étroits... à moins de faire beaucoup de donjon (Après tout on est dans Donjon et Dragon), j'ai peur que cela ne suffise pas. :/
Je ne veux pas imposer mon point de vue, mais essaye de considérer un ou deux malus que j'ai proposé un peu plus haut.
Voila pour les remarques, globalement bravo pour ton travail, on va réussir à le valider, t'inquiète pas.
Enfin, comme le sujet de l'équilibrage est relativement tendu avec des bestioles de taille G (et j'ai toujours un peu peur à ce sujet), il faudra bien play tester et rester souple si d'éventuels problèmes surviennent.
Ok, comme discuté cela correspond au sort agrandissement.Ajout d'avantage aux jets de forces et de sauvegarde de force.
AJout d'un 1d4 dégâts aux attaques, pour toute la race au dépend du talent du caverneux.
Le wording est Ok pour moi, c'est simple et concis.
C'est une reformulation un peu maladroite du désavantage en espace confiné, lié à la taille G. Donc pas besoin de le préciser en tant que spécificité de la race, mais le rappeler est utile.Peu Discret Désavantage aux jets de discrertion, d'escamotage et de sauvegarde de dex lorsqu'il s'agit d'esquiver dans un espace trop étroit pour le demi-géant. (ou en cas d'immobilisation).
Voici le désavantage (je l'ai déjà cité un peu plus haut, mais je le remet pour éviter d'avoir a chercher) :
Pour plus de clarté dans la formulation, il faudrait juste préciser quels sont les malus en plus (si il y en a) de ceux déjà imposés par les règles de base.Une créature peut passer dans un espace qui est assez large pour une créature une taille plus petite qu'elle. Ainsi, des créatures de taille G peuvent se faufiler à travers un passage qui fait 1,50 mètre de large. Dans ce cas, chaque mètre dans un passage étroit de ce type coûte un mètre supplémentaire, et la créature a un désavantage à ses jets d'attaque et ses jets de sauvegarde de Dextérité. Les jets d'attaque contre cette créature ont l'avantage tant qu'elle se trouve dans cet espace étroit.
Le "ou en cas d'immobilisation" est inutile et peut induire en erreur. Il y a déjà des malus appliqués si la cible est entravée ou incapable d'agir, inutile de compliquer les choses.
Pour moi, l'idéal serait de dire : "Le DG est de taille G." et dans un encart, préciser ce que cela implique, de façon à garder en talent uniquement les particularités du DG indépendantes de sa taille.
Aussi, juste une petite remarque sur la présentation, à ta place je ferais un effort sur la simplification de "Grande Taille, Trop Grande Taille.", "Le Grand Sommeil" et "Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre".
Par exemple pour Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre on pourrait remplacer par : "La consommation journalière en eau et nourriture du DG double par rapport à la normale".
Et "Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre", ça fait un peu long comme nom de talent, pourquoi pas "Appentis gargantuesque" ? (même remarque pour "Grande Taille, Trop Grande Taille.")
Et je corrige, il faut non pas 1, mais 4 litre d'eau par jour, cf https://www.aidedd.org/regles/aventure/
Globalement un seul point noir : On note que le malus principal du DG est désormais restreint dans les espaces étroits... à moins de faire beaucoup de donjon (Après tout on est dans Donjon et Dragon), j'ai peur que cela ne suffise pas. :/
Je ne veux pas imposer mon point de vue, mais essaye de considérer un ou deux malus que j'ai proposé un peu plus haut.
Voila pour les remarques, globalement bravo pour ton travail, on va réussir à le valider, t'inquiète pas.
Enfin, comme le sujet de l'équilibrage est relativement tendu avec des bestioles de taille G (et j'ai toujours un peu peur à ce sujet), il faudra bien play tester et rester souple si d'éventuels problèmes surviennent.
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation définitive
Entendu,C'est une reformulation un peu maladroite du désavantage en espace confiné, lié à la taille G. Donc pas besoin de le préciser en tant que spécificité de la race, mais le rappeler est utile.
Voici le désavantage (je l'ai déjà cité un peu plus haut, mais je le remet pour éviter d'avoir a chercher) : Pour plus de clarté dans la formulation, il faudrait juste préciser quels sont les malus en plus (si il y en a) de ceux déjà imposés par les règles de base.
Entendu,Pour moi, l'idéal serait de dire : "Le DG est de taille G." et dans un encart, préciser ce que cela implique, de façon à garder en talent uniquement les particularités du DG indépendantes de sa taille.
Je vais marquer à côté de la taille G, en quoi elle consiste, et mettre les autres bonus de la race lié à la taille dans la description d'autre talents.
Ces appellations sont là pour garder l'esprit de géant simpliste, avec peu de vocabulaire et pour ajouter une touche enfantine et humoristique en douceur....Aussi, juste une petite remarque sur la présentation, à ta place je ferais un effort sur la simplification de "Grande Taille, Trop Grande Taille.", "Le Grand Sommeil" et "Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre".
Par exemple pour Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre on pourrait remplacer par : "La consommation journalière en eau et nourriture du DG double par rapport à la normale".
Et "Les Yeux Aussi Gros Que Le Ventre", ça fait un peu long comme nom de talent, pourquoi pas "Appentis gargantuesque" ? (même remarque pour "Grande Taille, Trop Grande Taille.")
Entendu, je corrige ça.Et je corrige, il faut non pas 1, mais 4 litre d'eau par jour, cf https://www.aidedd.org/regles/aventure/
Je vais retirer ce détails d'espace...Globalement un seul point noir : On note que le malus principal du DG est désormais restreint dans les espaces étroits... à moins de faire beaucoup de donjon (Après tout on est dans Donjon et Dragon), j'ai peur que cela ne suffise pas. :/
Je trouve que ça fera trop même si je garde l'idée du sommeil magique plus facile contre les DG, j'ajouterais peut-être ce malus si le besoin s'en fait ressentir.Je ne veux pas imposer mon point de vue, mais essaye de considérer un ou deux malus que j'ai proposé un peu plus haut.
Je vais préciser en quoi elle va consister exactement, pour que les joueurs n'invoquent pas de règles obscures de Gros Bill.Je pense aussi que c'est une boîte de Pandore.
Oui, en effet, je me suis loupé dans ma formulation, l'idée était de marquer : demande de validation définitive, merci quand même pour le rappel.Sauf que ce n'est pas comme cela que fonctionne le projet. L'auteur ne décide jamais de valider sa création, ce sont les gestionnaires du projet collaboratif (Costjupial, Philechat, Vrahell et Titou) qui ont le dernier mot. Tout ce qu'un auteur peut faire, c'est effectuer une demande de validation lorsqu'il estime sa contribution équilibrée et que suffisamment de personnes ont donné leurs avis et suggestions; en général, l'un des quatre gestionnaires donne un feu vert pour cette demande afin de clarifier le processus et c'est seulement au terme d'une certaine période (deux semaines?) sans nouvelle remarque que la contribution est validée.
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation définitive
Cette fois c'est la bonne !
Ouvert à la validation !
Ouvert à la validation !
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation définitive
Je suis que Vrahell, Titou et cie font déjà un travail qui prend du temps, mais j'aimrerais juste avoir la confirmation que le DG est étudié ou pas. J'ai d'autre idées en tête et sur écrit pour ce forum et je ne peux rien poster avant la validation du DG....
J'écris notamment ce message car ça me rendait triste de voir le sujet glisser en dessous des contributions validées.
J'écris notamment ce message car ça me rendait triste de voir le sujet glisser en dessous des contributions validées.
- xandrae
- Niv 11 - Exterminateur de géants
- Messages : 381
- Enregistré le : 09 mai 2016, 09:21
- Localisation : Jas de Bouffan, Aix en provence
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation définitive
Globalement ca me va, ya quelque formulation a revoir, comme "a 9m en cercle du demi geant" qui serai plutot "dans un rayon de 9m ... "
Pour ce qui est de la connaissance de la nature, je trouve ca un peu fort de donner et la maitrise, et l 'expertise, je le tournerai en "Vous maitrisez la compétence Nature. Si vous maîtrisiez déjà la compétence nature, alors ajoutez le double de votre bonus de maîtrise au jet." soit la maitrise, soit l'expertise si on a la maitrise(par le background, par exemple).
Pareil pour la taille 2m, c'est pas si grand. Après c'est un point de vu personnel, ou alors je suis un demi-geant. n'hesite pas a le monter a min 2,50m et max 3,20m par exemple. et ca evitera tout les quiproquo du genre "l'humain fait 2m et moi aussi en tant que demi geant je fais 2 m alors pourquoi je devrai avoir un malus pour passer dans ce tunnel alors que lui n'a rien ?"
Bref, tu m'as compris.
Autrement ca me va
Pour ce qui est de la connaissance de la nature, je trouve ca un peu fort de donner et la maitrise, et l 'expertise, je le tournerai en "Vous maitrisez la compétence Nature. Si vous maîtrisiez déjà la compétence nature, alors ajoutez le double de votre bonus de maîtrise au jet." soit la maitrise, soit l'expertise si on a la maitrise(par le background, par exemple).
Pareil pour la taille 2m, c'est pas si grand. Après c'est un point de vu personnel, ou alors je suis un demi-geant. n'hesite pas a le monter a min 2,50m et max 3,20m par exemple. et ca evitera tout les quiproquo du genre "l'humain fait 2m et moi aussi en tant que demi geant je fais 2 m alors pourquoi je devrai avoir un malus pour passer dans ce tunnel alors que lui n'a rien ?"
Bref, tu m'as compris.
Autrement ca me va
- Philechat
- Niv 16 - Tueur de balors
- Messages : 1652
- Enregistré le : 04 avr. 2016, 02:23
- Localisation : Sherbrooke, Canada
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation définitive
Normalement, tu es le prochain qu'on regarde, le DG devrait passer bientôt d'autant que les débats semblent presque terminés mis à part une ou deux remarques de xandrae qui ne devraient pas tourner en énorme débats comme le DG en a connus
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation définitive
J'ai déjà préciser l'idée de la taille G et en quoi elle consistais dans cette race, je vai m'occuper dans ..... 30 secondes de l'histoire de rayon et de taille, n’oublions pas aussi que le DG peut être très large aussi, d'où les difficultés dans un corridors.
- xandrae
- Niv 11 - Exterminateur de géants
- Messages : 381
- Enregistré le : 09 mai 2016, 09:21
- Localisation : Jas de Bouffan, Aix en provence
Re: [Race] Demi-géant - demande de validation définitive
Attention je parlais juste de la fourchette de taille
Tu peux tout a fait le laisser taille M et dire qu il fait 2,5m
Le conseil etait juste pour pas que ce soit troo a cheval avec la taille de l humain standard, mais oui la largeur ca compte aussi
Tu peux tout a fait le laisser taille M et dire qu il fait 2,5m
Le conseil etait juste pour pas que ce soit troo a cheval avec la taille de l humain standard, mais oui la largeur ca compte aussi