stoneskin

Forum pour parler des règles et de la technique de D&D 5
(autodélestage > 6 ans)
Sbezeguti
Niv 8 - Désintégrateur de trolls
Niv 8 - Désintégrateur de trolls
Messages : 105
Enregistré le : 18 juin 2018, 09:27
Localisation : Aix-en-provence, France

Re: stoneskin

Message par Sbezeguti »

ma question était par rapport à une épée + 1 ou une autre arme de ce type.

De plus cette "houserule" qui est une régle de D&D1, est appliqué par tout les MJ que je connais dans toutes les versions de DD.

Cela fait plus de 30 ans que nous jouons à DD, sauf à la 4 :)
Avatar du membre
vykiath
Niv 16 - Tueur de balors
Niv 16 - Tueur de balors
Messages : 1571
Enregistré le : 17 juil. 2014, 13:25

Re: stoneskin

Message par vykiath »

Donc pour répondre a ton interrogation : oui, "stoneskin" est totalement inutile si tu joue selon tes houserules. (puisque le moindre monstre FP3 fera des attaques magiques)
Par contre si tu joue avec les regles de D&D5 , c'est un bon sort (bien que couteux)
Avatar du membre
HiversBlanc
Niv 10 - Décapiteur d'hydres
Niv 10 - Décapiteur d'hydres
Messages : 246
Enregistré le : 01 juil. 2016, 14:19
Localisation : Neuilly-Plaisance

Re: stoneskin

Message par HiversBlanc »

vykiath a écrit : 13 juil. 2018, 09:00 Donc pour répondre a ton interrogation : oui, "stoneskin" est totalement inutile si tu joue selon tes houserules. (puisque le moindre monstre FP3 fera des attaques magiques)
Par contre si tu joue avec les regles de D&D5 , c'est un bon sort (bien que couteux)
Je ne suis pas totalement d'accord: quand on pense qu'un simple sort niveau 0 ou 1 peut fournir une arme magique, je trouve stoneskin bien trop haut niveau ou en tout cas trop limité pour son niveau (surtout avec les limitations de coût et de concentration) et ce même si la durée est longue.
kronos38
Niv 7 - Chasseur de fantômes
Niv 7 - Chasseur de fantômes
Messages : 84
Enregistré le : 20 avr. 2016, 12:00

Re: stoneskin

Message par kronos38 »

Par contre si tu joue avec les regles de D&D5 , c'est un bon sort (bien que couteux)
ça se discute. Je trouve que pour un sort niv 4, son effet est pas si bien que cela surtout si le mage le lance sur lui-même :
- il coûte cher (100 po)
- il ne protège que contre du contondant, tranchant et perforant non magique, ce qui veut dire que tous les autres dégâts passent et suivant les monstres qu'on affronte ce sort ne peut servir à rien.
- il est en concentration ce qui veut dire que même si tu encaisses que 1/2 dégâts sur contondant, tranchant et perforant non magique, tu devras faire un jet de concentration au minimum avec un DD10, ce qui pour un gars non-formé au jds Constitution, n'est pas si facile que cela. Même si en moyenne, il est sensé le réussir, la répétition des jets fera qu'il le ratera.

Après je trouve qu'il est utile de le lancer sur un pj première ligne du groupe, au moins pour ne pas faire un jet de concentration à chaque fois que le première ligne prendra des dégâts. mais sinon c'est pas un sort que je prendrai en tant que mage.
Avatar du membre
vykiath
Niv 16 - Tueur de balors
Niv 16 - Tueur de balors
Messages : 1571
Enregistré le : 17 juil. 2014, 13:25

Re: stoneskin

Message par vykiath »

HiversBlanc > Tu en connais beaucoup des PNJ/Monstres qui possèdent le sorts adéquat et qui prennent le temps de l'utiliser? Personnellement en 3 campagnes (niv18, niv12 et niv8) je n'en ai jamais vu.

kronos38 >
• Pour le cout , 100po au niveau 7 c'est de la gnognotte. C'est juste pychologique pour dire "ça coute quelque chose". A ces niveaux de toutes façons , l'or n'a plus aucune utilité autre qu'alimenter les sorts à composantes et faire des achats immobiliers. A moins de jouer dans un univers super pauvre ou faire des commerces d'objets magiques (ce qui n'est pas la norme pour D&D5).
• Contondant/tranchant/perforant non magique c'est l'immense majorité de ce que font les ennemis typiques que rencontrent les PJs. Il n'y a qu'a lire le manuel des monstres pour s'en rendre compte. Si le lanceur du sort a deux sous de jugeotte il n'utilisera pas peau de pierre contre un adversaire qu'il sais utiliser des attaques magiques (tout comme il n'essaiera pas de lancer des boules de feu sur un élémentaire de feu)
• S'il a deux sous de jugeotte , la aussi , il ne lancera pas le sort sur lui même pour jouer au tank et risquer de briser le sort. Il va de soi qu'utiliser un sort n'importe comment le rend forcément moins optimal.

Sur les parties que je fais jouer , ce sort est peu souvent utilisé mais quand il l'est , il mérite largement son niveau 4 au vu des dégâts monstrueux qu'il permet d'encaisser.
kronos38
Niv 7 - Chasseur de fantômes
Niv 7 - Chasseur de fantômes
Messages : 84
Enregistré le : 20 avr. 2016, 12:00

Re: stoneskin

Message par kronos38 »

Ne jouant pas sur les mêmes tables, je pense que notre vision diffère mais de mon ressenti, au niveau 7, les 100 po on les dépenserait pour d'autres choses pas seulement pour les composantes et les achats immo.

Après, sans parler des dégâts magiques , plein d'autres monstres font d'autres dégâts que les classiques de base et plus tu montes de niveau plus c'est courant (selon mon expérience des campagnes sur lesquelles je suis). Et après, le mage ne sait pas automatiquement qu'un monstre fait des dégâts magiques et même s'il fait un "jet de connaissance" pour le savoir, il peut le rater...

Mais globalement, on est d'accord que c'est un sort qui servira plus pour ses camarades tanks que lui. ce qui me fait dire que les pnjs ennemis lanceurs de sorts devraient revoir leur liste de sorts et prendre un sort plus intéressant s'ils veulent affronter seuls les pjs (image miroir par exemple :) ).
Avatar du membre
HiversBlanc
Niv 10 - Décapiteur d'hydres
Niv 10 - Décapiteur d'hydres
Messages : 246
Enregistré le : 01 juil. 2016, 14:19
Localisation : Neuilly-Plaisance

Re: stoneskin

Message par HiversBlanc »

vykiath a écrit : 16 juil. 2018, 10:38 HiversBlanc > Tu en connais beaucoup des PNJ/Monstres qui possèdent le sorts adéquat et qui prennent le temps de l'utiliser? Personnellement en 3 campagnes (niv18, niv12 et niv8) je n'en ai jamais vu.
Suffisamment pour qu'en incluant tous les monstres utilisables contre des niveaux 7+, je n'ai connu aucun mage gâchant un emplacement de sort niveau 4 pour ce sort, (franchement la concentration est rédhibitoire).
En fait, je ne suis même pas sûr qu'un PJ l'ai jamais mémorisé par chez nous. Et je ne connais aucun ensorceleur connaissant ce sort et encore moins un ranger (niveau 13 quand même).
Il y a tellement plus efficace comme sort à ce niveau qu'il est considéré dans notre groupe comme inutile et inutilisé.
Répondre