Immunités aux dégâts non magiques non réalisées avec des armes en argent

[toon]

Ben donc la ya bien un ou... donc ton arme magique en carton passe la resistance de la bestiole non ?

[Vindicte]

Ben donc la ya bien un ou... donc ton arme magique en carton passe la resistance de la bestiole non ?

exactement.

[Stellaire]

j'en ai perdu de la SAN avant de la comprendre

Merci ça me rassure.

Quand je pense qu'il suffit d'ajouter 2 lettres à cette phrase pour former le "ou" qui la rendrai limpide. La version de Jeremy Crawford que montre Blueace est parfaitement claire.

[HiversBlanc]

Quand je pense qu'il suffit d'ajouter 2 lettres à cette phrase pour former le "ou" qui la rendrai limpide.

Mais est-ce bien un "ou" ? Ne serait-ce pas plutôt un "ou bien" (or / xor)
Pas taper la tête, je sors...

[Martyrs]

bonjour. pour le loup-garou il y ai écrit: contondant, perforant et tranchant d'attaques non magiques qui ne sont pas en argent.
Je te comprend avec les négations, j'ai longtemps eu le souci. Mais là, c'est simple;
-il n'y a pas d'immunités aux attaques magiques
-il y a une immunité aux attaques non magiques sauf si l'arme est en argent(l'argent rend juste une sensibilité à certains monstres, elle n'a pas de magie en soi)
Donc pas d'immunités aux attaques en argent, pas d'immunités aux attaques magiques, et donc in fine pas d'immunités aux attaques avec armes magiques en argent(çà se trouve pas à tous les coins de rue quand même).
Un loup-garou n'est qu'un humanoïde de puissance 3, pas une créature aux capacités folles(ce qui est déjà plus que pas mal son immunité). Imagine un guerrier qui n'a déjà pas d'armes en argent, ni d'armes magiques? Le combat est déjà rude vu qu'il va avoir plus un rôle de soutien aux magiciens(par exemple), qui lui, n'a pas on le sait bien monstre de point de vie ; alors si en plus il faut qu'elle soit magique et en argent..
Sinon, le sort arme magique est pas mal pour attribué magie à une arme non magique.