C'est un vrai choix de gamedesign cette association PO=XP, et elle a des répercussions sur la manière de jouer : c'est un moyen d'inviter les joueurs à ne pas envisager le meurtre des monstres par défaut ; mais cela incite également à jouer des voleurs ( je parle pas de la classe, mais de la manière d'envisager une partie ) ; et surtout cela recentre considérablement la progression dans le jeu sur l'accumulation de trésors, ce qui n'est pas un détail.
D'où la place des trésors dans les livres de règle, ainsi que les aventures et les suppléments. Et cela aura des répercussions sur beaucoup d'autres jeux qui auraient pu s'en passer. On a même un générateur de trésors aléatoire dans Runequest, alors même qu'il n'y a pas du tout cette association PO/XP et que le jeu n'est pas fondamentalement centré là-dessus.
Et puis pensons à la place des trésors dans les JV, ainsi que du "vol" ( qui n'a pas dévaliser une maison dans un Final Fantasy ou un Baldur's Gate ? Il n'y avait bien à l'époque que Richard Garriot pour remettre en cause la norme du "je rendre dans une maison sans frapper et regarde ce qui se trouve dans le coffre" ).
etc. etc.
Vraiment, il y a quelque chose de très capitaliste dans les anciennes versions de D&D
