avis sur la classe Loup Garou

[Sbezeguti]

bonjour,

non car toutes créatures comme le loup garou, tarasque, dragon, vampire, nécrophage ...... leurs attaques sont considérées comme magique, donc elles font des dégâts, c est sur que des gob n'ont aucune chance contre un loup garou mais c est pas le même facteur de puissance. Sauf, s'ils ont enduisent leurs armes d'aconit, ou qu'ils les enflamment.

De toute façon en tant que MJ, si le PJ compte abusé de son immunité pour faire des conneries, il sera pas déçu, car forcement il y aura un groupe de PNJ équipé d' OM pour lui tomber dessus, ou un dragon bon (d'or)....

Je suis gentil mais faut pas pousser

[vykiath]

heu non , tu leur invente des capacités qu'ils n ont pas
lis les statblock tu verra que leurs attaques n'ont rien de magique
https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vf=loup-garou
https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vf=tarasque
https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php ... -or-ancien
https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vf=vampire
https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vf=necrophage
Alors oui , il existe quelques ennemis qui possèdent des attaques considérées magiques, comme les golems , mais c'est extrêmement rare
d'autre part , tu en connais beaucoup des monstres qui se battent avec des armes en argent ou enduites d'aconit ?

je suis désolé mais ton truc est largement surpuissant.

Tu va te retrouver avec des combats ou le personnage sera totalement immunisé à tout ce que peuvent faire les ennemi, alors pour essayer de compenser tu va te sentir obligé de coller des armes magiques a tous les ennemis .... armes magiques qui finiront dans les mains des PJ qui pourront faire une collection à faire pâlir d'envie n'importe quel dracosire. Pour pallier à ça tu te sentira obligé de rendre magique les armes naturelle de plein de monstres , ce qui rendra totalement inutile un paquet de sorts de défense des autres PJs ...Tu t'engouffres dans un cercle vicieux d'adaptation boiteuses et de bricolages déséquilibrés en cascade.

Tu peux , cela dit, personne ne t'interdira de foncer dans la course à la surenchère, c'est ta table de jeu.

Mais l'avis que tu as demandé est sans équivoque, et tout le monde s'accorde à dire : c'est complètement pété
après , rassures toi, l'immense majorité des classes/ races / sorts que les gens inventent sont la plupart du temps completement pétés.
L'enthousiasme sans doute.

[Sbezeguti]

tous les monstres a partir d'une certaine puissance ont toujours étant considéré comme possédant des griffes magiques, crocs...

Sinon la tarasque se fait détruire par un simple in loup garou.

Enfin, tu fais comme tu veux, mes collègues MJ et moi même, considérons que tout monstres a partir d'un certain FP (en général à partir de 3 selon la créature ) possèdent des griffes, des crocs, des coups de queue, épines, pinces... qui touchent comme une arme magique + 0.

Pour contrôler les OM du groupe, ma méthode consiste à mettre des pré requis sur les OM des adversaires, comme alignement EVIL, croyant de Cyrix, race homme lézard du culte, force 25.... des pré requis que n'ont pas mes PJ.

Et la revente des OM ou l'échange est très encadré chez moi. Mes PJ ne croulent pas sous les OM, il y a une table pour donner des OM selon le niveau du PJ et la puissance de l'OM. Je la suis scrupuleusement.

Finis les PJ qui ont tellement d'OM qui savent plus quoi en faire

Après j'ai dans ADD 2, la ranger / loup garou (basé sur dragon magazine la classe du WW) qui immunisé à tous dégâts non magique, non feu, régénération 3 pv/round (à lv 6), et nous n'avons jamais eu de problème et elle ne fait pas plus de dégâts que les autres. Et elle s'est régulièrement retrouvée à -9.

Il faut juste adapter les ennemis et être un MJ vicieux.

[vykiath]

Difficile de donner le moindre avis sur cette classe alors , si tes houserules sont à ce point éloignées du jeu de base

[Sbezeguti]

si tu veux nous avons modifié quelques règles :

La surprise reste comme dans ADD 2 1d10 surpris de 1 à 3.

La perception 4d6 on garde les 3 meilleurs, car pourquoi sinon seul les prêtres aurait de la perception.

On tire l'initiative à chaque round.

Les dés d'avantages sont transformés en 1d20 + 1d6 qui s'ajoute au résultat.
les dés de désavantages : 1d20 - 1d6 (ou 1d8 ou 1d10..) selon la difficulté.

Voila ce que nous avons modifiés.

[Bobmachtoke]

Sinon la tarasque se fait détruire par un simple in loup garou.

Ils ont tout les deux immunité aux dégâts contondant/perforant/tranchant.
Donc le loup garou ferra aucun dégâts à la tarasque et la tarasque pourra l'avaler et lui infliger des dégâts d'acide.

[Fitzpleasure]

Je rejoins les points soulevés avant.
Ça devrait etre une race plutot qu’une classe du fait du lore et des bouquins. Tu peux effectivement retravailler celle décrite dans le monster manual pour la rendre plus unique (et coller avec le perso de ton joueur) et ça te permettra de l’équilibrer plus facilement par rapport au jeu.

[toon]

tous les monstres a partir d'une certaine puissance ont toujours étant considéré comme possédant des griffes magiques, crocs...

quel livre de règle dit ca ?

[vykiath]

tous les monstres a partir d'une certaine puissance ont toujours étant considéré comme possédant des griffes magiques, crocs...

quel livre de règle dit ca ?

Aucun , c'est une Homerule de sa part

[Sbezeguti]

je ne sais pas si c est une règle maison, quand j ai débuté a ADD dans les 89, les MJ appliquaient cette règle et je l applique aussi car je la trouve logique.

je leur demanderai à l occasion si c est une règle de DD 1er édition ou une règle maison.

Pour le barbare de l'arcana (ADD 2 1985) "a barbarian's natural attack abilities allow him or her to strike creatures that would normaly be immune to non magical attacks as the barbarian rises in level..... At 4th lv =+> like +1 magical, 6 th lv +2 8 th + 3...."

Pour les monstres je devrais vous dire cela rapidement.

[Wolfrider]

C'était une règle maison de ton mj de l'époque. A AD&D il y avait une règle pour certains monstres qui ne pouvaient être touchés que par des armes magiques. Donc les armes de ces monstres n'étaient pas magiques mais faisaient fonction d'armes magiques pour toucher ceux nécessitant une arme magique. Ton mj a peut-être compris de travers la règle et comme plus on monte de niveau et plus on trouve de monstre touchable uniquement avec des armes magiques, il a simplifié le truc.

[Sbezeguti]

non
mon MJ n a pas compris de travers je le qualifierais plutôt d'expert en ADD 2 et D&D 1er voir même en D&d 3.5, il connait les manuel par cœur.

D'autant plus qu'il n est pas le MJ qui l'applique cette règle, eux aussi ont commencé sur D&D 1er.

Je vais me renseigner d’où cela viens, peut être D&D 1er, runequest, règle maison .... je ne sais pas en tout je trouve cette règle logique et je l'applique depuis que je suis MJ, c'est à dire 15 ans.