Que pensez-vous de la news du site sur le rôdeur, tant sur la forme que sur le fond ?
Wizards of the Coast annonce pour ce mois-ci deux changements de règles sous la forme d'un errata pour le rôdeur maître des bêtes :
- à partir d'un certain niveau les attaques du compagnon animal du rôdeur seront considérées comme magiques (comme le druide et le moine au niveau 6).
- le compagnon animal pourra prendre l'action Esquiver si le rôdeur ne lui ordonne rien d'autre.
Forme : Est-ce bien de faire ca sous forme d'errata ?
Fond : Est-ce que cela va aider le rôdeur a être une classe plus attractive ?
Je pense que c'est très positif de la part de WotC.
Sur le fond, ajouter des bonus est toujours attractif; ceux-ci ne paraissent pas disproportionnés et redonneront certainement du lustre au rôdeur. Suffisamment? Cela dépendra des attentes de chacun mais il vaut mieux introduire des changements petit à petit que modifier d'un coup l'équilibrage d'une classe.
Sur la forme, WotC reconnaît qu'ils se sont trompés et tentent de réparer leur erreur. Je préfère une compagnie qui fait face aux problèmes et tente de les résoudre au lieu de les ignorer. Au pire, si ces changements ne conviennent pas à certaines tables, ils seront ignorés.
Pour moi l'errata est la forme la plus simple : il y a pas mal de suivi internet, et donc ça se diffusera largement, ce qui est une bonne chose pour wizards. Après, il ne faut pas les multiplier (même si l'archétype champion du guerrier...), et est-ce qu'il faut les intégrer aux rééditions du PHB ? Et les Basic Rules ? Le beastmaster n'est heureusement OGl donc ouf là-dessus.
Pour la forme, c'est une bonne chose pour une petite modification vite fait comme celle là. Une vraie modification mériterait elle une publication dans le prochain livre.
Pour le fond, satisfait des attaques magiques, une très bonne idée, mais l'autre modification reste faiblarde.
Ce que j'attends c'est justement une vraie modification, telle une officialisation de la V2 publiée dans Unearthed Arcana, qu'elle arrive enfin dans un livre. Ils avaient déjà reconnu leur erreur dès ce UA et c'est effectivement une très bonne chose, mais c'est dommage de ne pas faire le pas entier vers cette correction.
Pour ma part je commence juste à MD une partie, avec des joueurs néophytes, me basant sur cette V2 pour la rôdeuse, et je réfléchi à y ajouter ces attaques magiques de l'errata (si elle choisi le Conclave des Bêtes). Je pensais déjà à inclure dans les trésors à trouver une Insignia of Claws (Hoard of the Dragon Queen) avant cet errata, mais c'est toujours dommage de devoir choisir des Objets en fonction de lacunes d'équilibrage.
Avor a écrit :Ce que j'attends c'est justement une vraie modification, telle une officialisation de la V2 publiée dans Unearthed Arcana, qui arrive enfin dans un livre.
Je peux me tromper, mais je crois qu'une officialisation de la V2 de l'arcana n'est pas près d'arriver.
Et pour ma part, c'est tant mieux car cette version sous stéroïdes du ranger peut bien pourrir au fond d'une oubliette !
Par chez nous on l'avait testée et... plus jamais ça...
Voyons cela... +2 aux dégâts contres tous les humanoïdes (ou les morts vivants si vous faites Strahdt) , ignore le terrain difficile, avantage à l'initiative, avantage aux attaques contre ceux n'ayant pas encore agi... tout ça (et plus encore) dès le niveau 1... quelle classe martiale ne rêverait pas d'avoir un niveau de ranger "revised" ?
Avec sharpshooter ils peuvent mettre fin à une rencontre avant même que le reste du groupe ne commence à jouer...
