franchement... les deux se valent... on pourrait cependant pinailler de cette manière « Bonjour,
je suis nouveau sur le forum, j'aurais besoin d'aide pour cette règle : »
contondant, perforant et tranchant d'attaques non magiques non réalisées avec de l'adamantium
« si j'effectue une attaque avec une épée courte dans ma main gauche et en tenant une pierre en adamantium dans mon autre main, ça compte? »
J'ai déjà vu des PA lancées à la fronde sur un garou, mais on pourrait débattre pour savoir si on en fait alors des armes ou pas.
(ninja par monpoteestnul)
Certes mais (attention PINAILLAGE) il est bien précisé que le terme "attaque avec une arme" peut être remplacé par "attaque à mains nues", MAIS que les règles concernant spécifiquement les armes continuent de concerner spécifiquement les armes (Sage Advice). Je suis pas sûr que la formulation de Blueace en cours (pas sa proposition de modification) fonctionne donc si on est un un gros pinailleur. Or il faudrait que ça fonctionne (c'est l'intention de la VO). Donc je préfère pour ma part sa proposition de remplacement, parce qu'elle gomme toute ambiguïté potentielle.