Immunté du Golem de pierre : help svp

[Druss78]

Bonjour à tous,

Le Golem de pierre est immunisé aux dégâts ... contondant, perforant et tranchant d'attaques non magiques qui ne sont pas en adamantium.
Si un PJ avec une arme magique qui n'est pas en adamantium le touche, il ne lui fait aucun dégât ?
Est-ce que selon la puissance de l'arme (exemple : +2 ou +3) selon change quelque chose ?
Merci beaucoup !

[Puncho]

C'est bien ce qui est écrit. Le golem est invincible face aux attaques physiques, sans égard aux bonus magiques d'une arme (sauf si adamantium).

Avec sa résistance à la magie, il est difficile à abattre, et c'est l'intention. Même sa CA de 17 rend les cantrips d'attaque relativement moins efficace.

[Druss78]

Merci beaucoup pour la réponse.
Si on l’attaque avec une arme de feu, il va être blessé par les 2d6 de flammes ?

[vykiath]

Salut

Alors , je suis pas d'accord avec Puncho
Si on s'en tient à la formulation , l'immunité s'applique aux armes qui sont ni magiques ni en adamantium
Donc, il suffit que l'arme soit magique OU (au sens booléen) en adamantium , pour outrepasser l'immunité

Pour répondre à tes question dans le détail :

Si un PJ avec une arme magique qui n'est pas en adamantium le touche, il ne lui fait aucun dégât ?

l'arme fera des dégat car elle est magique

Est-ce que selon la puissance de l'arme (exemple : +2 ou +3) selon change quelque chose ?

L'altération (+1,+2, +3 ...) n'a aucune influence, l'arme pourrait aussi bien être +0 en étant magique (quelles que soit ses propriétés), ça passerait

Si on l’attaque avec une arme de feu, il va être blessé par les 2d6 de flammes ?

Le golem n'a aucune immunité (ni résistance) contre le feu, il subira donc les dégâts de feu

[Puncho]

Hahaha ! Effectivement, j'ai voulu lire autre chose que ce qui était écrit.
Sincèrement désolé de la confusion.

[Bourdu]

Une arme magique qui n'est pas en adamantium ne fait pas des "attaques non magiques qui ne sont pas en adamantium". Donc pas d'immunité contre les dégâts de cette arme.

Les doubles ou triples négations c'est souvent un peu perturbant

[Druss78]

Ok merci. Je trouvais cela fort si il fallait les 2 conditions.
C’est l’une ou l’autre